球盟会 - 央行发声：人民币升值不为抢占贸易优势

• 1197
• 2026-10-12

在近期国际舆论抨击“中国以人民币贬值来引导出口”的背景下，中国人民银行做出了明确回应。10月8日，央行发布了《中国人民银行关于人民币汇率的政策立场》，重申其对人民币汇率的清晰政策主张，指出中国无意也没有必要通过贬值来获取任何贸易上的竞争优势。此声明强调了人民币汇率的形成机制基于市场供需，以一篮子货币为参考，实施有管理的浮动汇率制度，确保市场在汇率形成中的主导作用。

自2005年人民币汇率改革以来，人民币汇率在国际主要货币中表现出持续的强势，展现出双向浮动的数据特征。以往的数据显示，自2005年7月汇改以来，人民币对美元的汇率已从8.27元升值至当前的6.7元，累计升值达23%。从更广泛的多边视角来看，自改革以来，国际清算银行所测算的人民币名义有效汇率上升超过50%，实际有效汇率也实现了35%的升值。

在2010年之后，人民币汇率经历了升贬值的周期交替，其双向波动性变得尤为明显，每一轮升贬值的幅度均在10%以上，人民币对美元的汇率一直在6.04至7.35元之间波动。尤其是在2025年后，人民币汇率呈现出有序升值的态势，对美元的累计升值达9%。值得注意的是，在2026年，尽管美元指数和美债收益率上行明显，其他大量货币普遍贬值，但人民币对美元的汇率依然保持升值的趋势。 球盟会

展望未来，人民币汇率的波动受众多因素的影响，既有上升的动力，也有相应的下行压力，因此走向充满变数。央行在这一背景下再次强调，中国的贸易发展不应归结为短期的汇率变动，而是源于其产业竞争力的切实提升。历史上来看，成功的贸易顺差国往往都是产业竞争力强劲的国家。中国的贸易增长得益于40多年的改革开放，得益于巨大的市场规模、完整的产业链以及增强的创新和研发能力。

有分析表明，许多经济体在全球市场上同样实现了出口的快速增长，但这并非由于本币贬值所致。同时，央行指出，人民币的多次升值并未对中国的出口产生直接的抑制作用，事实上，在贬值周期中，中国的出口份额并没有显著上升。例如，在2005至2008年间，人民币对美元升值21%，而中国的全球出口市场份额却上升了2.4个百分点。反之，在2016年人民币贬值期间，出口份额却回落了0.7个百分点。这一数据清晰揭示了升值与贬值对于出口份额的实质影响。

在近年来的二十国集团会议上，人民银行行长潘功胜也明确表示，中国的汇率体制是一种管理型的浮动制，市场在汇率形成中扮演着至关重要的角色，同时要避免市场情绪的非理性波动。他指出：“中国并不依赖现金汇率贬值来提升贸易优势，现在我们的企业在面对汇率波动时，其议价能力和风险管理能力也在不断增强。” 球盟会

对于人民币汇率的波动，央行建议应关注多方面的指标。汇率不仅仅是货币之间的价值比，也受到经济增长、货币政策、金融市场动态、地缘政治以及突发风险事件等多重因素的影响。因此，看待汇率变化时，既要考虑货物贸易，由服务贸易和财政账户的表现同样重要。

央行还指出，全球经济失衡的根源在于产业分工的演变、国际货币体系的局限，以及各国在投资与储蓄之间的缺口。这种失衡并非由顺差国或逆差国单方面造成，因此需要国际社会共同努力。而一些国家试图将复杂的国际经济现象简单地归结为人民币汇率的问题，无异于逃避责任，毫无助益于问题的解决，反而是保护主义和单边主义的政治体现。

央行呼吁，各国应制定中长期的政策框架，明确承诺并稳步推进，而不是短期内频繁变动政策。历史表明，企图在短期内解决全球经济结构性问题往往行不通，可能带来适得其反的后果。例如，2025年的全球关税大幅提高便导致了进口“抢购”现象的盛行，从而加剧了经济不平衡，损伤了整体的全球经济增长。 球盟会